Лира сапр 2013 как правильно задавать конструктивные элементы?

Добрый день,подскажите пожалуйста 1.почему после объединения колонны в конструктивный элемент она перестает проходить по предельным состояниям?
2.Почему по РСН показывает что по расчету установленные колонны не подходят и тем временем в подборе отображает колону меньшего сечения?
Если есть специалист хорошо разбирающийся в лире прошу помощи, хотел бы позадавать вопросы.

Просмотров: 5852

Регистрация: 15.05.2008
Сообщений: 1,707

Ятд что в конструировании для элемента колонна расчетная длина задавалась коэффициентом. Был один элемент — расч.длина его. Объединили в констр. эл-т — длина стала браться от закрепления до закрепления. Больше длина — меньше несущая способность.

Как именно показывает что в РСН проходит и где тогда показывает меньшие сечения. не понятно. Возможно подбирает сечение по 1ГПС, а по второй пишет ошибку.

Последний раз редактировалось Poreth, 08.10.2019 в 09:45 .
Регистрация: 13.10.2015
Сообщений: 8

—— добавлено через ~4 мин. ——
Порядок создания был следующий:
1.вывод узлов по координатам
2.Соединение их вертикальными стержнями
3.потом соединение горизонтальными стержнями
4.получив поэтажную схему назначаю жесткости колоннам и балками
5.задав нагрузки и материалы задаю конечные элементы и делаю расчет

Регистрация: 10.03.2013
Сообщений: 472

без констр. элемента коэффициент расчетной длины умножается на каждый элемент в отдельности. Создал констр. элемент — и программа рассматривает колонну как единый элемент, независимо от того, на сколько частей ты разбил эту колонну.
Эти мелкие элементы суммировались в один, следовательно, увеличилась геометрическая длина элемента, что подтверждается уменьшением несущей способности колонны

__________________
Век Живи — Век Учись!
Регистрация: 13.10.2015
Сообщений: 8

т.е нужно вводить поправочный коэффициент в материалах колонны при объединении её в конструктивный элемент?

Регистрация: 10.03.2013
Сообщений: 472
Сообщение от Игорь13301

т.е нужно вводить поправочный коэффициент в материалах колонны при объединении её в конструктивный элемент?

в доп. характеристиках, в зависимости от того, как организовано опирание, что и как к ним примыкает, есть ли связи и т. д.
Лучше всего вычислять эти длины в программках типа Эспри, и в Скаде тоже должны быть. Там множество вариантов рам с любыми соединениями. В трекере полно таких программ

__________________
Век Живи — Век Учись!
Регистрация: 13.10.2015
Сообщений: 8
В файле всё назначено всё равно не пойму где я мог ошибиться

Регистрация: 24.12.2008
Сообщений: 2,589
Сообщение от Игорь13301
В файле всё назначено всё равно не пойму где я мог ошибиться

У вас в вашем выложенном примере колонные НЕ объеденены в конструктивный элемент. И отдельные участки колонны НЕ проходят. Естественно после объединения в конструктивный элемент программа подбирает по наихудшему элементу. Т.е. у вас полюбому колонна НЕ пройдёт, пока до выделения в конструктивный элемент у вас не пройдут все части этой колонны. Это касается подбору элементов по 1ПС (прочности). После объединения в конструктивный элемент вам нужно задать в параметрах длину максимально задействованного кусочка колонны (L1) (а также отдельным расчётом кусочек колонны максимальной длины L2) для вычисления подбора сечения всего конструктивного элемента.
В результатах расчёта вы видите 1. Вычисленную загруженность элемента (или если вся колонна объеденена в конструктивный элемент, то всей колонны) и ниже вы видите 2. Подобранное программой сечение.
P.S. Судя по схеме без объединения в конструктивный элемент, вам нужно делать колонны переменного сечения.

__________________
Если невнятное ТЗ, то результат получится ХЗ.
Последний раз редактировалось РастОК, 08.10.2019 в 12:26 .