Зачем нужна молниезащита в частном доме?
Материал данной статьи основывается на подлинных фактах ударов молнии в загородные дома Московской области по факту обследования специалистами компании Амнис.
Раскат грома практически совпал со вспышкой. Громкий щелчок. Появляется лёгкий запах дыма. Запах усиливается. Вспыхивает кровля.
Совпадающие по времени вспышка и раскат грома говорит о том, что молния находится в непосредственной близи от дома. Щелчок/хлопок – это раскалённый канал молнии соприкоснулся с листом металлочерепице. Ток молнии прожигает тонкий лист кровельного покрытия и поджигает горючие подкровельные пленки и деревянные конструкции кровли. Возникает пожар, который в данном, достаточно счастливом, случае потушили проживающие.
После разрядов появился дым над двумя зданиями загородного участка. Случайные свидетели возгорания вызвали пожарную службу. Пострадали сразу два строения на одном участке.
Первый разряд пришелся в металлический сэндвич-дымоход от металлической банной печи. Ток молнии сорвал флюгарку дымохода. Длинная искра от металлической печи к электрической проводке дома поджигает деревянную облицовку бани-сауны.
Фото главного дома:
Второй разряд поджег кровлю деревянного дома. Ток молнии проник в кабели электроустановки и вызвал разрушение и возгорание электрического щита и деревянных стен дома. Оба случая — фактическая иллюстрация и ответ на вопрос: «стоит ли тратить деньги на молниезащиту частного дома.
Молния ударила в невысокий гараж в непосредственной близости от жилого дома, на котором был установлен «активный» молниеотвод.
Удар пришелся в здание, которое находилось по расчетам недобросовестных молниезащитников в зоне защиты «активного» молниеприемника. Ток молнии разрушил на вершине пирамидальной кровли гаража, деревянную опору балок кровли, вывел из строя устройство управления воротами гаража и насоса скважинами водоснабжения. Этот случай очевидное доказательство того, что «активная» молниезащита – это обман продавцов.
Право решения о необходимости молниеотвода остается за владельцем.
Третий случай — это пример того, что владелец загородного дома может потратить деньги на молниезащиту своего дома, которая не выполняет своего главного предназначения – сохранность имущества и жизни.
Владельцу нужна молниезащита частного дома, защитные свойства которой ему понятны и неоспоримы.
Несколько слов о предложениях по молниезащите дома, которые получит владелец дома на просторах интернета.
После внедрения (в т.ч. и в результате нашей деятельности с 2002г.) в нашей стране технологии устройства молниезащиты из материалов и изделий заводской готовности появилось множество организаций, бизнес которых основан на марже от цены закупки у производителя.
Одни проводят политику завоевания клиентов «низкой стоимостью» и предлагают пол-молниезащиты (делают меньше, чем по нормам токоотводы, заземление, не объединяют заземление молниеотводов с заземлением электроустановки, не защищают дом от заноса от грозового потенциала и т.д.). Другие тиражируют так называемые молниеприёмные сетки (высокая стоимость т.к. много проводников на кровле), убеждая клиентов в том, что это и есть защита от удара молнии.
И те и другие не рассчитывают защищённость домов и не соблюдают по современных норм Российской федерации по молниезащите.
Особая тема — качество УЗИП (разрядников). Рынок услуг громоотводов наводнён дешёвкой с некачественными варисторными элементами из Китая, которые не соответствуют указанным характеристикам и могут просто пропускать разрушительный ток молнии в провода и кабеля дом.